Marianne 2 : « Partage des tâches : Bayrou dénonce, Aubry propose. »
Martine Aubry & François Bayrou - (photos : Incorruptible et Antonin Borgeaud - Wikimedia commons - cc)
Le site du journal Marianne (qui vient de faire peau neuve) a publié hier un article sur les stratégies respectives de Bayrou et Aubry. Le centriste et la socialiste étaient en effet les invités de deux radios concurrentes hier matin, à quelques minutes d’écart. Et le résultat n’est pas celui qu’on pense.
En effet, c’est le leader du MoDem qui s’est réfugié dans l’opposition systématique. Reprenant le discours qu’il avait préparé pour la sortie de son livre (et qu’il nous a resservi mot pour mot sur France 2 hier soir), il s’est livré à une charge en règle contre Nicolas Sarkozy. Comme quoi, même à droite, le président commence à ne plus faire illusion. On peut cependant regretter que cette charge soit uniquement de personne à personne, et non politique contre politique (même si l’on sait que Bayrou, avec un parti quasi-inexistant, vise uniquement la présidentielle), et que son livre ne contienne que très peu de propositions. J’ai « apprécié » en revanche l’utilisation par le centriste de Jaurès, Blum et Karl Marx, qui restent pour lui des modèles de défenseurs de « l’égalité ». Je suis bien d’accord avec lui, mais entendre ça dans la bouche d’un homme de droite, cela prouve qu’être de Gauche est « tendance ». Pourvu que ça dure.
Martine Aubry quant à elle a été beaucoup plus constructive. Elle a rappelé que le Parti Socialiste était le seul à proposer un programme européen. C’est incroyable d’ailleurs que nous soyons les seuls à réussir à rassembler les partis de 27 pays membres ! Ceci dit, quand on voit que l’UMP est obligé de se lancer dans la campagne sans savoir qui se présente, tout s’explique. Et Martine Aubry de recadrer Bayrou : alors qu’il a un discours centriste gauchiste en France, il vote en Europe avec les libéraux, comme ça a été le cas pour la libéralisation du service public.
Mais, comme l’explique Marianne2, il est certain que l’opposition non-constructive est beaucoup plus médiatique que l’opposition qui propose et qui agit. C’est bien là tout le problème.
Age : 25 ans
avril 30th, 2009 at 17 h 35 min
Il vote en Europe avec les libéraux… ben ouais. « Liberal », ça n’a pas le même sens en anglais et en français. Les 10 priorités de l’ADLE, c’est ça : http://www.alde.eu/fileadmin/webdocs/alde_point/priorytet_fran.pdf
Et je ne vois nulle part « bousiller la fonction publique pour tout privatiser »
Ça s’appelle de la mauvaise foi de la part de Martine, et c’est de bonne guerre… juste faux quoi.
avril 30th, 2009 at 17 h 57 min
Exemple : le MoDem a voté pour la « directive services » (bolkestein remodelée), alors que le PS a voté contre. Et le sens de « libéral » ici est bien le sens français !
« Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais ».
janvier 27th, 2010 at 23 h 55 min
Qu’on parle de chômage, de sécurité, d’immigrationn, d’identité et de l’âge des retraites,
les dirigeant du PS ont décidé pour leurs militants qu’il ne fallait pas débattre avec le gouvernement mais le critiquer un point c’est tout !
Ils oublient que les français (de droite ou de gauche)et leurs militants sont responsables et qu’ils sont pour le débat démocratique et républicain. Les dirigeants du PS ont ils peur de ne pas être à la hauteur ?